【新聞學保險】違規停車害機車騎士摔車釀出人命保險賠不賠?
【新聞學保險EP01】 違規停車害機車騎士摔車釀出人命！保險賠不賠？
大家好：
羅賓斯開設新服務啦～【新聞學保險】！我們將在每週二固定跟大家空中碰面，
只要從新聞上，您有任何疑慮，歡迎透過官Line讓我們知道，我們會挑出精選案例每週推播喔！
Uber違停等客變死神！女騎士被砂石車輾爆頭 運將下場出爐 《新聞來源：蘋果日報》
https://reurl.cc/MZgeEn
⬆️標題非常聳動，故很多駕駛大哥非常緊張，
小編幫大家摘錄此事事件重點：
＊U駕駛違停，間接導致後方女騎士摔車死亡。法院認定U駕駛為肇事次因，有10%責任。
＊U駕駛認罪。民事賠償150萬元和解金；刑事依過失致死罪判U駕駛6月，得易科罰金。
Uber群組上此議題討論沸沸揚揚，大家都擔心下次如果違停，會不會新聞主角就是自己？
小編帶各位釐清幾個問題爭點，讓各位更了解事故發生時，保險如何保障自己喔。
問題一：違停到底保險賠不賠？
羅編回覆：賠。
根據第三人責任保險承保範圍如下：被保險人因所有、使用或管理被保險汽車發生意外事故，
致第三人傷害或死亡，依法應負賠償責任而受賠償請求時，
本公司僅對於超過強制汽車責任保險給付標準以上之部分對被保險人負賠償之責。
上面保單條款白話文就是說：
只要是依法駕駛人被判有責的，在車主同意下，第三人責任險在額度內都要【按責任比例】理賠。
而這個依法，在此案例中就是法院判賠定的10％責任。
問題二：Uber不是有規定第三人責任200/400/20萬，為何此次事故U駕駛還要付150萬和解金？
羅編回覆：為了降低可能面對的刑事裁罰。
由於此案發生在台北，根據我們的經驗，北部死亡案件平均判賠700萬。不考慮強制險可賠200萬，
此案U駕駛責任為10％，理賠金額合理為70萬，為何要以150萬和解呢？
通常刑事案件法官量刑時，犯罪者犯後態度是法官裁量的重點。
根據刑法第276條之過失致死罪，處二年以下有期徒刑，此案U駕駛在刑事案前已先與機車騎士家屬達成和解，對刑事裁罰從輕量刑有幫助。
問題三：和解金150萬是怎麼算出來的呢？
羅編回覆：喬出來的。
車禍死亡案件理賠金額難有單據估計，通常是雙方喬出來的。
一般來說，車禍事故第一步會由雙方保險公司（假設皆有）根據共同經驗準則，
得到全責（100％）、主因（70％）、一半（50％）、次因（30％）及無責（0％）等責任比例來協商理賠金額。
若雙方認知差異過大則會進入【調解】或是【法院訴訟】。
這裡要特別注意就是事故理賠金額如何喬是一門學問，不管保戶是加害人或是被害人，
保險公司不一定會100％站在保戶立場爭取該有的權益。
♥此時羅賓斯科技提供的專屬理賠服務及免費2小時律師諮詢，將大力提供保戶該有的服務。
